Senhores e senhoritas,
Como sabem, o artigo é uma palavra pequenina, de aparência quase insignificante, porém de grande valor expressivo. Senão vejamos.
I- Camões, grande sonetista português, morreu pobre.
II- Camões, o grande sonetista português, morreu pobre.
As duas frases possuem igual valor? Não.
O artigo, na segunda frase, possui o efeito de lançar sobre a expressão mais visualidade e mais familiaridade. É como se você dissesse: Camões, o grande poeta que nós todos conhecemos e estimamos, morreu pobre".
Vejam outro exemplo.
I- Ernaldicas ensina modernos processos de gramática.
II- Ernaldicas ensina os modernos processos de gramática.
Qual é o sentido de I e II?
Em I, queremos significar que Ernaldicas ensina alguns processos modernos de gramática. Em II, que ensina todos esses processos. No primeiro caso, a omissão do artigo conferiu à frase um sentido partitivo; já no outro, o emprego do artigo trouxe um sentido totalitário.
Vejam, abaixo, outros exemplos:
I- O HOMEM É CORRUPTO.
II- O HOMEM É NORMAL.
III- HOMEM NÃO É O MESMO QUE DIZER HERÓI NEM SANTO.
Em I, refiro-me a determinado indivíduo. Refiro-me ao homem especificamente.
Em II, veiculamos a referência ao homem como um todo: todos os homens são mortais.
Em III, ocorre ênfase a uma idéia qualitativa. Como se disséssemos: as fraquezas do homem nem sempre fazem dele um herói ou um santo.
Não se esqueça de que o Vestibular veiculou exercício cujo conteúdo versava sobre o texto "Ele é o homem/eu sou apenas uma mulher"
Um comentário:
oi, poderia me ajudar com as frases:
"kaiser - a cerveja".
"kaiser é uma grande cerveja"
considerando a mudança de artigo, é possível dizer que elas afirmam a mesma coisa, ou há uma certa contradição entre elas?
Postar um comentário